Ik was betrokken in een drie auto-ongeluk
Toen het groen werd de dame achter mij raakte mijn autoDe dame beweerde dat de auto achter haar sloeg haar zo hard dat ze ging naar voren en raakte me. De dame werd verteld door de man die achter trekken over naar de rechter en hij vloog weg. De dame en ik trok voorbij en belde de politie. De aangifte werd ingediend, dat de man sloeg haar en ze raakte mijn auto. Ik contact opgenomen met mijn verzekering en haar verzekering voor de reparatie van mijn auto. De dame van de verzekering terug en weigerde te betalen de claim voor de schade aan mijn auto, zeggen dat de vrouw onschuldig is. De man die haar sloeg en weggeschoten veroorzaakt de dame te raken in me hard. De schade aan mijn auto zijn meer evident aangezien haar auto was een veel grotere auto.
Mijn auto stond te wachten voor een rood licht
Ik ben er zeker van dat deze dame diende een hit en run verslag voor haar vordering. Haar verzekering weigert te betalen van mijn claim, maar de vrouw raakte mijn auto van achteren. Daarom is ze niet aansprakelijk voor de schade aan mijn auto? Is er een andere manier om te streven naar compensatie voor de schade? Dank u. Disclaimer: Onze reactie is niet formeel, juridisch advies en niet van het maken van een advocaat-cliënt relatie. Het is algemeen juridische informatie op basis van de zeer beperkte informatie beschikbaar. Vertrouw niet op de informatie in onze reactie, of ergens anders op deze site, bij het bepalen van het juiste verloop van een juridische kwestie. Altijd een gepersonaliseerde case review van een lokale advocaat. Vragen over de"legaliteit"van de verzekeringsmaatschappij de weigering om te betalen. Er is geen wet in New York die een verzekeraar om te betalen voor een claim. In plaats van de beslissing tot het betalen van een vordering is geheel aan de verzekeringsmaatschappij. Echter, uit de feiten u, de bestuurder achter u moet aansprakelijk voor het gehele bedrag van uw vordering. New York Herziene Statuten Section (a) in een deel,"De bestuurder van een motorvoertuig mogen niet volgen van een ander voertuig nauwer dan is het redelijk en verstandig, met inachtneming van de snelheid van de voertuigen en het verkeer en de toestand van de snelweg"heb Je een solide argument dat de bestuurder achter u was het volgende te nauw, in overtreding van New York Gewijzigde Statuten, Section (a). De bestuurder heeft de plicht om te blijven ver genoeg achter je is de basis van uw vordering. Je kan stellen als de bestuurder had na op een veilige afstand, hij zou het niet hebben getroffen, ongeacht of hij getroffen werd door een andere auto. Met enkele uitzonderingen, in de Staat New York volgt de No-Fault Regel. Bestuurders gewond bij auto-ongelukken moet bestand letsel vorderingen met hun eigen verzekeringsmaatschappijen. Echter, dit geldt niet voor materiële schade claims als die van jou. U beschikt over een recht tot uitoefening van het stuurprogramma voor de reparaties aan uw auto.
Als de verzekeraar niet zal betalen, en de schade aan uw auto is minder dan de $, kunt u overwegen het indienen van een rechtszaak tegen de bestuurder achter u in kleine vorderingen rechter.
Nassau County Small Claims Court heeft een jurisdictioneel (maximale) limiet van $.
Het bovenstaande is algemene informatie. Wetten veranderen regelmatig, en tussen de rechtsgebieden. U krijgt een persoonlijke zaak evaluatie van een licentie advocaat. Vind een lokale advocaat om u te geven een gratis case review hier.
